Справа № 161/11488/26
Провадження № 2/161/6004/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 червня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Луцьким міськрайонним судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було здійснено запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, щодо місця реєстрації відповідача. Із відповіді від 04.06.2026 року вбачається, що в реєстрі Луцької міської територіальної громади відсутні відомості щодо ОСОБА_1 .
Згідно відповіді УДМС України у Волинській області від 09.06.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» даного Закону передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача або його перебування, станом на день звернення до суду з позовом, є м. Луцьк або Луцький район Волинської області в межах адміністративних кордонів, що існували до прийняття Верховною Радою України Постанови №?807-IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів».
Інших підстав, передбачених ЦПК України, для розгляду даної справи саме Луцьким міськрайонним судом Волинської області немає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 27,31,258-260,353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 161/11488/26, 2/161/6004/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк