Справа № 167/591/26
Номер провадження 2/167/605/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 червня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Кишковська К. А. через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Позивач у судове засідання не з`явився. Одночасно з позовною заявою подано клопотання директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є. В. в якому позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 15 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву в якому зазначає, що заборгованість за кредитним договором нею повністю сплачена.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З надісланого відповідачем відзиву на позовну заяву та доданих до нього квитанцій про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету судом встановлено, що позивачу указаний відзив на позовну заяву доставлено 14 червня 2026 року о 19:20.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15 травня 2026 року позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив.
Отже, ураховуючи направлення відповідачем відзиву на позовну заяву 14 червня 2026 року о 19:20, встановлений судом позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Керуючись ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 00 хв 01 липня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай