Судові рішення

Ухвала № 137431862 у справі № 420/995/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 420/995/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Лебедєва Г.В.

Справа№ 420/995/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяЛебедєва Г.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137431862

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/995/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

представника позивача: Хлистуна Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приведення об`єкту до первинного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 привести об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 6 до первинного стану відповідно до технічного паспорту, виготовленого від 14.03.2019 КП «Міське агентство з приватизації житла» шляхом знесення зовнішньої стіни з віконним блоком в кімнаті площею 8,6 кв.м, перестінку з вхідним блоком в коридорі площею 7,0 кв.м та влаштувати віконний блок замість фасадного вхідного блоку в кімнаті площею 20,0 кв.м.

Ухвалою від 27.02.2026 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/995/26 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвалою від 06.03.2026 року суд ухвалив розгляд справи № 420/995/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 07.04.2026 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 07.04.2026 року, з`явився представник позивача. Відповідачі в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 07.04.2026 року, відклав підготовче засідання на 05.05.2026 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.05.2026 року, з`явився представник позивача. Відповідачі в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Ухвалою від 05.05.2026 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі № 420/995/26 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 02.06.2026 року.

Підготовче засідання, призначене на 02.06.2026 року, було відкладено на 15.06.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.06.2026 року, з`явився представник позивача. Відповідачі в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приведення об`єкту до первинного стану та призначити справу № 420/995/26 до судового розгляду по суті на 07 липня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139089777 Одеський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136287079 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2026 Ухвала № 134627399 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2026 Ухвала № 134433588 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133425601 без тексту Одеський окружний адміністративний суд