ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/6158/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Проскурні Я.О.,
представника позивача - Барановського В.В.,
представника відповідача - Коноваленка Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частни НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частни НОМЕР_1 в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації без належного дотримання встановленої законом процедури, а саме: належного оповіщення, вручення повістки, направлення на військово-лікарську комісію, вручення мобілізаційного розпорядження, проведення належного медичного огляду та документального оформлення призову.
- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , оформлене довідкою військово-лікарської комісії №2026-0102-1906-0824-3 від 02.01.2026.
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, у разі його фактичного видання, у частині, що стосується ОСОБА_1 , реквізити якого позивачу не відомі та який підлягає витребуванню судом.
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , у разі його фактичного видання, у частині, що стосується ОСОБА_1 , реквізити якого позивачу не відомі та який підлягає витребуванню судом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом, призначено судове засідання на 16 червня 2026 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, в обгрунтування зазначає, що у матеріалах справи відсутні документи, без яких неможливо перевірити усієї процедури оформлення призову та зарахування позивача до військової частини. А саме просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : повістку, яка вручалася ОСОБА_1 , або інші належні докази його виклику до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; докази вручення ОСОБА_1 повістки під особистий підпис; акт відмови ОСОБА_1 від
отримання повістки, якщо такий акт складався; відеозапис вручення повістки, ознайомлення з її змістом або відмови від її отримання, якщо така відеофіксація здійснювалася; документи, які підтверджують підстави перебування ОСОБА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 02.01.2026; документи щодо можливого доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема документи про участь працівників Національної поліції, якщо таке доставлення здійснювалося; журнал реєстрації направлень на військово-лікарську комісію у частині направлення №6308950 від 02.01.2026
щодо ОСОБА_1 ; докази вручення ОСОБА_1 направлення на ВЛК № НОМЕР_2 від 02.01.2026 під особистий підпис; документи, які підтверджують роз`яснення ОСОБА_1 прав, обов`язків та строків проходження медичного огляду за направленням на ВЛК № НОМЕР_2 від 02.01.2026; мобілізаційне розпорядження, яке вручалося ОСОБА_1 ; докази вручення ОСОБА_1 мобілізаційного розпорядження; картку медичного огляду ОСОБА_1 під час проходження ВЛК 02.01.2026, якщо надана відповідачем облікова
карта не є саме карткою медичного огляду ВЛК; протокол засідання ВЛК щодо ОСОБА_1 від 02.01.2026; висновки лікарів-спеціалістів, які оглядали ОСОБА_1 під час проходження ВЛК 02.01.2026.; результати загальних аналізів крові та сечі, ЕКГ, флюорографії та інших обстежень, проведених під час проходження ОСОБА_1 ВЛК 02.01.2026.; документи, які підтверджують дослідження ВЛК наявних у ОСОБА_1 медичних документів, виписок, результатів обстежень та скарг на стан здоров`я; документи щодо перевірки наявності або відсутності у ОСОБА_1 права на відстрочку від призову на
військову службу під час мобілізації, поіменний список №1739/5/69 від 02.01.2026 або належним чином засвідчений витяг із нього у частині, що стосується ОСОБА_1 ; документи, які стали підставою для включення ОСОБА_1 до поіменного списку №1739/5/69 від 02.01.2026; документи щодо відправлення ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , зокрема припис, список команди, супровідні документи, відомості щодо дати, часу, способу направлення та осіб, відповідальних за супровід або передачу до військової частини; документи, які підтверджують передачу Військовій частині НОМЕР_1 документів щодо ОСОБА_1 після оформлення його призову ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просив, у разі якщо будь-який із зазначених документів не складався, не оформлювався, не вручався або відсутній у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати письмові пояснення із зазначенням причин відсутності такого документа, також у разі якщо окремі документи містять інформацію з обмеженим доступом, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати належним чином засвідчені витяги з таких документів у частині, що стосується ОСОБА_1 , або надати їх суду в порядку, який забезпечить дотримання режиму доступу до інформації та право позивача на ефективний судовий захист.
Ознайомившись з матеріалами справи та позицією позивача та відповідача, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, серед іншого, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З метою дотримання цього конституційного принципу в частині третій статті 2 та статті 9 КАС України закріплено, що до основних засад (принципів) адміністративного судочинства належить, зокрема, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Крім того, в силу положень частини четвертої статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, як визначено статтею 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.
За усталеною практикою Верховного Суду (зокрема постанови від 24.04.2019 у справі №806/2958/14, від 07.07.2020 у справі №824/717/16-а, від 21.09.2021 у справі №520/525/20, від 22.12.2022 у справі №320/6736/18, від 26.10.2023 у справі №160/6307/20) принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи з метою ухвалення справедливого та об`єктивного рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази по справі.
Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- копії повістки, яка вручалася ОСОБА_1 , або інші належні докази його виклику до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- докази вручення ОСОБА_1 повістки під особистий підпис;
- акт відмови ОСОБА_1 від отримання повістки, якщо такий акт складався;
- відеозапис вручення повістки, ознайомлення з її змістом або відмови від її отримання, якщо така відеофіксація здійснювалася;
- документи, які підтверджують підстави перебування ОСОБА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 02.01.2026;
- документи щодо можливого доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема документи про участь працівників Національної поліції, якщо таке доставлення здійснювалося;
- витягу з журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію у частині направлення №6308950 від 02.01.2026 щодо ОСОБА_1 ;
- докази вручення ОСОБА_1 направлення на ВЛК № НОМЕР_2 від 02.01.2026 під особистий підпис;
- документи, які підтверджують роз`яснення ОСОБА_1 прав, обов`язків та строків проходження медичного огляду за направленням на ВЛК № НОМЕР_2 від 02.01.2026;
- мобілізаційне розпорядження, яке вручалося ОСОБА_1 ;
- докази вручення ОСОБА_1 мобілізаційного розпорядження;
- картку медичного огляду ОСОБА_1 під час проходження ВЛК 02.01.2026, якщо надана відповідачем облікова карта не є саме карткою медичного огляду ВЛК;
- протокол засідання ВЛК щодо ОСОБА_1 від 02.01.2026;
- висновки лікарів-спеціалістів, які оглядали ОСОБА_1 під час проходження ВЛК 02.01.2026.;
- результати загальних аналізів крові та сечі, ЕКГ, флюорографії та інших обстежень, проведених під час проходження ОСОБА_1 ВЛК 02.01.2026.;
- документи, які підтверджують дослідження ВЛК наявних у ОСОБА_1 медичних документів, виписок, результатів обстежень та скарг на стан здоров`я;
- документи щодо перевірки наявності або відсутності у ОСОБА_1 права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;
- поіменний список №1739/5/69 від 02.01.2026 або належним чином засвідчений витяг із нього у частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- документи, які стали підставою для включення ОСОБА_1 до поіменного списку №1739/5/69 від 02.01.2026;
- документи щодо відправлення ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , зокрема припис, список команди, супровідні документи, відомості щодо дати, часу, способу направлення та осіб, відповідальних за супровід або передачу до військової частини;
- документи, які підтверджують передачу Військовій частині НОМЕР_1 документів щодо ОСОБА_1 після оформлення його призову ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази надати до суду в строк до 10 липня 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.С. Бойко