Справа № 357/6509/26
Провадження № 2-сз/357/43/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
04.06.2026 представник заявника, за довіреністю Кіселик Юрій Миколайович, звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», що зареєстрована судом 08.06.2026 та передана для розгляду 15.06.2026, у якій просить повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжного доручення №BOJ61B4IAI від 31.03.2026 оскільки 29.04.2026 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі №357/6509/26 було відмовлено у відкритті провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.
Встановлено, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
29.04.2026 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, оскільки справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ61B4IAI від 31.03.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2662,40 грн, згідно платіжної інструкції №BOJ61B4IAI від 31.03.2026.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 133, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору 2662,40 грн, згідно платіжної інструкції № BOJ61B4IAI від 31.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Бондаренко