ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/330/26
15 червня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 27.05.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що оформлене Протоколом комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період №193 від 21.10.2025 в частині відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період", зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути питання про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", прийнявши відповідне рішення, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить: виправити описку а саме: у абз. 1 стор. 1 описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року по справі №500/330/26 вірно зазначити «по батькові» позивача, а також його рік народження замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виправити на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у абз 2 стор. 1 описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року по справі №500/330/26 вірно зазначити «по батькові» позивача замість ОСОБА_2 виправити на ОСОБА_1 .
У відповідності до частин першої та другої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом, в абзаці 1 та 2 на сторінці 1 описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість вірного по батькові позивача " ОСОБА_4 ".
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 1 та 2 на сторінці 1 описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.05.2026.
Стосовно виправлення описки щодо дати народження позивача, заява у цій частині не підлягає до задоволення, адже матеріали даної адміністративної справи (відомості з військово-облікового документу "Резерв+", Свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_1 ) містять відомості щодо дати народження позивача саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у сукупності наведеного вище, заяву представника позивача слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.
Виправити допущену описку в абзаці 1 та 2 на сторінці 1 описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.05.2026, та замість помилково зазначеного по батькові позивача " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.
У задоволенні решти частини заяви відмовити.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 27.05.2026 у справі №500/330/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 15 червня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.