Провадження № 2/537/2122/2026
Справа № 541/1602/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.06.2026 місто Кременчук
Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за тестом - ЦПК України), у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.05.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Крюківського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю на підставі частини 1 статті 31 ЦПК України.
3. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 01.06.2026 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.
4. Першочергово суд звертає увагу, що відповідно до приписів статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
5. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 ЦПК України.
6. Згідно частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
7. За приписами частини 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
8. Позовна заява подана в електронній формі через електронний кабінет.
До позовної заяви позивач додає копію листа з описом вкладення, який направлено на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
9. Однак, згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2690800 від 04.05.2026, Департаменту з пить громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України за № 6.2-10471/6-26 від 08.06.2026 та Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 01-22/4259 від 05.06.2026 відповідач ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
10. На підставі викладеного, у відповідності до вимог статті 177 ЦПК України, позивач має надати суду докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, на останню відому адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
11. Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
12. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З цих підстав, керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених судом недоліків, а саме: надати докази направлення копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на останню відому адресу реєстрації відповідача.
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ