Судові рішення

Ухвала № 137435558 у справі № 554/6517/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 554/6517/25 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Савченко Л. І.

Справа№ 554/6517/25
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяСавченко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137435558

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 15.06.2026 Справа № 554/6517/25

Провадження № 2-с/554/117/2026

У Х В А Л А

15 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 26 червня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в сумі 7775 грн. 84 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. (справа № 554/6517/25), -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 26 червня 2025 року (справа № 554/6517/25) по справі за заявою Акціонерного товариства « оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в сумі 7775 грн. 84 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп.

У заяві ОСОБА_1 вказала, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими та безпідставними . Стягувачем не подано належних та допустимих доказів, в той час , як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Полтави від 26 червня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/65172/25, провадження № 2-н/554/2015/2025 про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (36000, м. Полтава, вулиця Володимира Козака, 2А, код ЄДРПОУ 03351912, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 6412,66 грн., 206,01 грн. - 3% річних, 854,37 грн. інфляційні витрати, а всього 7775,84 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Матеріали справи містять підтвердження отримання боржником судового наказу, строк подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 26 червня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в сумі 7775 грн. 84 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп. (справа № 554/6517/25) - задовольнити .

Судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 червня 2025 року видано у справі № 554/65172/25, провадження № 2-н/554/2015/2025 про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (36000, м. Полтава, вулиця Володимира Козака, 2А, код ЄДРПОУ 03351912, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 6412,66 грн., 206,01 грн. - 3% річних, 854,37 грн. інфляційні витрати, а всього 7775,84 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2025 Судовий наказ № 128492998 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03351912. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг