Дата документу 15.06.2026 Справа № 554/3917/26
Провадження № 2/554/3011/2026
У Х В А Л А
15 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться вище вказана справа.
12 травня 2026 року судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 березня 2026 року до припинення навчання, тобто до 30 червня 2028 року, але не пізніше, ніж до досягнення сином 23 років. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.
При ухваленні вказаного рішення судом допущено описку у одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », тоді як вірним є « НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що при ухваленні рішення у одинадцятому абзаці резолютивної частини допущено описку в РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки зазначивши вірно «РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 12 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко