543/554/26
2-с/543/21/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу від 04.06.2026, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/554/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
04.06.2026 Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача суму заборгованість в сумі сім тисяч п`ятсот тринадцять грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі триста тридцять дві грн. 80 коп.
15.06.2026, протягом встановленого законом строку, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу підписана адвокатом Симоненком Т.В.
В заяві про скасування судового наказу, крім іншого, зазначено, що фактично газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було припинено декілька років тому. Боржнику не зрозуміло, яким саме чином стягувачем було проведено розрахуй заборгованості у розмірі: 7 104,70 грн, які періоди були враховані, якими доказами підтверджується фактичне споживання природного газу та яким чином визначено обсяг такого споживання.
Отже, із заяви вбачається, що боржником оспорюється, крім іншого, визначений стягувачем розмір заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 04.06.2026.
Керуючись ст. 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 04.06.2026 Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/554/26, провадження 2-н/543/108/26), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України « вул. Шолуденка, 1; м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 40121452 заборгованість в сумі сім тисяч п`ятсот тринадцять грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі триста тридцять дві грн. 80 коп. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попадюк С.С.