Судові рішення

Ухвала № 137436187 у справі № 572/1990/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 572/1990/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Ковальов І. М.

Справа№ 572/1990/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяКовальов І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137436187

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 572/1990/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення в порядку спадкування суму нарахованої, але не виплаченої пенсії на виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 20 травня 2026 року за підсудністю з Сарненського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення в порядку спадкування суму нарахованої, але не виплаченої пенсії на виконання рішення суду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2026 року

прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 16 червня 2026 року на 10 год. 15 хв. Одночасно роз`яснено, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала; заяви та клопотання відсутні; просить суд зарити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання ухвали про призначення підготовчого судового засідання та копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом 27 травня 2026 року. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення підготовчого судового засідання до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу у відкритому судовому засіданні до судового розгляду по суті на підставі поданих сторонами письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196, 198, 200,212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення в порядку спадкування суму нарахованої, але не виплаченої пенсії на виконання рішення суду.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні до судового розгляду по суті на 20 липня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140246400 Рівненський міський суд Рівненської області
21.05.2026 Ухвала № 136766665 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
20.04.2026 Ухвала № 135874244 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області