У Х В А Л А
16 червня 2026 року справа № 580/2378/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні, ухваленому в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
11.03.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дії щодо нездійснення перерахунку з 01.12.2019 пенсії позивачки на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення від 06.01.2026 № 208;
зобов`язання перерахувати та виплатити з 01.12.2019 її пенсію на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення від 06.01.2026 № 208;
стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивачки судових витрат зі сплати судового збору в сумі 1331,20грн.
Обґрунтовуючи зазначив, що на підставі вказаної довідки позивач набув право перерахунку пенсії, а відповідач всупереч вимог закону відмовив.
Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
14.04.2026 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово ухвалив рішення, яким задовольнив позов частково. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення від 06.01.2026 № 208 станом на листопад 2019 року. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати з 01.12.2019 пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) про розмір грошового забезпечення від 06.01.2026 № 208 станом на листопад 2019 року та виплатити з урахуванням вже виплачених сум коштів. У задоволенні інших позовних вимог відмовив.
01.06.2026 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення помилки у рішенні суду, оскільки в ньому вказана невірний РНОКПП позивачки. Зокрема, вказано НОМЕР_2 , хоча вірно НОМЕР_1 .
З 01.06.2026 до 15.06.2026 суддя перебувала в основній щорічній відпустці. Тому заяву розглянула в перший робочий день.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення рішення по суті позовних вимог суд вказав невірний РНОКПП позивачки НОМЕР_2 . Правильним згідно з довідкою податкового органу є [номер приховано].
Тому наявні підстави виправити вказану описку у зазначеній частині рішення.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області вх. від 01.06.2026 повністю.
Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2026, вказавши вірний РНОКПП позивачки НОМЕР_1 , замість неправильного « НОМЕР_2 ».
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ