Судові рішення

Ухвала № 137436641 у справі № 620/5220/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 620/5220/26 (категорія «Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Сергій КЛОПОТ.

Справа№ 620/5220/26
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяСергій КЛОПОТ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137436641

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5220/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Борзнянської міської ради Чернігівської області (вул. Пантелеймона Куліша, 104,м. Борзна,Чернігівська обл., Ніжинський р-н,16400) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення сорок шостої сесії восьмого скликання Борзнянської міської від 06.03.2026 року «Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою» ГО «Борзнянський Пролісок» щодо відведення земельної ділянки комунальної власності в оренду за цільовим призначенням - для городництва, орієнтовною площею 0,04 га, яка розташована в м.Борзна 2 провулок Київський (між домоволодіннями 1Б та 1 В).

2. Зобов`язати Борзнянську міську раду Чернігівської області повторно розглянути заяву Громадської організації «Борзнянський Пролісок» від 12.12.2025 року та прийняти рішення про надання дозволу ГО «Борзнянський Пролісок» щодо відведення земельної ділянки комунальної власності в оренду за цільовим призначенням - для городництва, орієнтовною площею 0,04 га, яка розташована в м.Борзна 2 провулок Київський (між домоволодіннями 1Б та 1 В).

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 01 липня 2026 року о 10:30 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Рішення № 138133111 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Рішення № 138053397 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137470521 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 136969183 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд