КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2026 рокум. Київ
Унікальний номер справи № 357/12971/24
Головуючий у першій інстанції - Цукуров В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12011/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інститутський 3» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2026 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інститутський 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2026 Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСББ «Інститутський, 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків - відмовлено (т. 1 а.с. 212-220).
Не погодившись з рішенням районного суду, 15 травня 2026 року представник ОСББ «Інститутський, 3» - адвокат Дейнека С.Л. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (т. 2 а.с. 1-7).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (т. 2 а.с. 9).
02 червня 2026 року матеріали справи отримано Київським апеляційним судом та 03 червня 2026 року передано судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2026 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інститутський 3» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2026 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (т. 2 а.с. 14).
На виконання вимог ухвали апелянту слід було направити до Київського апеляційного суду документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 633,50 грн.
05 червня 2026 року Київським апеляційним судом отримано від представника ОСББ «Інститутський, 3» - адвоката Дейнеки С.Л. заяву про усунення недоліків разом з документом, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 633,50 грн. (т. 2 а.с. 16-19).
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інститутський 3» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2026 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 30 червня 2026 року.
Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов