КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10963/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 17 лютого 2026 року
у цивільній справі № 369/9056/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області
за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та призначено її до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2026 року о 16 год 00 хв.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
З матеріалів справи слідує, що в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року допущено технічну описку при визначенні часу судового засідання. Зокрема, помилково вказано час розгляду справи «16 год 00 хв» замість правильного - «17 год 15 хв»
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року, вказавши вірним час судового засідання 09 липня 2026 року - «17 год 15 хв»
Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судові повістки на 09 липня 2026 року о 16 год 00 хв, вважати недійсними.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов