Судові рішення

Ухвала № 137437044 у справі № 200/8730/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 200/8730/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Геращенко Ігор Володимирович.

Справа№ 200/8730/25
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГеращенко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137437044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року справа №200/8730/25

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Таранченко Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 р. у справі № 200/8730/25 за позовом Таранченко Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу цієї справи між суддями визначено головуючого суддю Компанієць І.Д.

Указом Президента України № 407/2026 від 19 травня 2026 року «Про призначення судді» суддю Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. призначено на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Наказом голови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року № 9/К відраховано суддю Компанієць І.Д. з 29 травня 2026 року зі штату суду у зв`язку із призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу цієї справи, головуючим суддею визначено суддю Першого апеляційного адміністративного суду Геращенка І.В., суддів-учасників колегії - Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/8730/25 за позовом Таранченко Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.03.2026 Ухвала № 134584472 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
05.02.2026 Рішення № 133848986 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132792215 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131948158 без тексту Донецький окружний адміністративний суд