Судові рішення

Ухвала № 137437047 у справі № 200/10006/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 200/10006/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Геращенко Ігор Володимирович.

Справа№ 200/10006/25
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГеращенко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137437047

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року справа №200/10006/25

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі №200/10006/25 за позовом Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу цієї справи між суддями визначено головуючого суддю Компанієць І.Д.

Указом Президента України № 407/2026 від 19 травня 2026 року «Про призначення судді» суддю Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. призначено на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Наказом голови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року № 9/К відраховано суддю Компанієць І.Д. з 29 травня 2026 року зі штату суду у зв`язку із призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу цієї справи, головуючим суддею визначено суддю Першого апеляційного адміністративного суду Геращенка І.В., суддів-учасників колегії - Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/10006/25 за позовом Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.03.2026 Ухвала № 135253583 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Рішення № 134278075 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132877078 без тексту Донецький окружний адміністративний суд