УХВАЛА
16 червня 2026 р. Справа № 520/17994/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П`янової Я.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 у справі № 520/17994/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 у справі № 520/17994/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Відповідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Так, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів уважає за необхідне витребувати:
- у ОСОБА_1 лист ГУ ПФУ в Харківській області від 23.06.2025 за вих. № 2000-0203-8/95712 з додатками, на який посилається позивач в апеляційній скарзі;
- у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пояснення щодо перерахунку та розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024, з 08.02.2025, з 01.03.2025 з відповідними доказами на їх обґрунтування.
Керуючись ст. 9, 77 ,80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 лист ГУ ПФУ в Харківській області від 23.06.2025 за вих. № 2000-0203-8/95712 з додатками.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пояснення щодо перерахунку та розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024, з 08.02.2025, з 01.03.2025 з відповідними доказами на їх обґрунтування.
Повідомити ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність надати витребувані судом докази та пояснення протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у разі неможливості подання копій документів та пояснень, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Витребувані документи та пояснення направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Бегунц А.О. Русанова В.Б.