Судові рішення

Ухвала № 137438334 у справі № 280/11352/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 в адміністративній справі № 280/11352/25 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Кальник В.В.

Справа№ 280/11352/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКальник В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137438334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Дніпро справа № 280/11352/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України

апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія.ЛТД»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року в адміністративній справі №280/11352/25

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Дочірнього підприємства «Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія.ЛТД»

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга по справі №280/11352/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 02.04.2026.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія.ЛТД» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 в адміністративній справі №280/11352/25.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 139949471 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137438335 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137395536 Третій апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135499332 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 Рішення № 134507677 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133886177 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132983427 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд