Судові рішення

Ухвала № 137438865 у справі № 491/182/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 491/182/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Вербицька Н.В.

Справа№ 491/182/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяВербицька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137438865

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

16 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 491/182/26

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котуха Миколи Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 травня 2026 року, розгляд якої призначено на 17 червня 2026 року о 13:00.

12 червня 2026 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котуха Миколи Володимировича про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котуха Миколи Володимировича та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котуха Миколи Володимировича про участь у розгляді справи № 491/182/26 в режимі відеоконференції -задовольнити.

Допустити представника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котуха Миколи Володимировича до участі у всіх судових засіданнях по справі № 491/182/26 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Постанова № 137472682 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137080751 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137080750 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Рішення № 136578273 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
14.05.2026 Рішення № 136502456 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
22.04.2026 Ухвала № 135883096 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
22.04.2026 Ухвала № 135883094 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
06.04.2026 Ухвала № 135436364 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
25.03.2026 Ухвала № 135126331 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
19.03.2026 Ухвала № 134981030 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області