Судові рішення

Ухвала № 137439486 у справі № 409/2800/19 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 409/2800/19 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області, суддя Демиденко С. М.

Справа№ 409/2800/19
СудШахтарський міський суд Дніпропетровської області
СуддяДемиденко С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137439486

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 409/2800/19

Провадження № 6/0186/296/26

У Х В А Л А

"15" червня 2026 р. м.Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження №65291238,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження №65291238.

Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2800/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження №65291238, до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2800/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження №65291238, до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2800/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, від якого залежить вирішення даної справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Демиденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138918226 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Ухвала № 138710113 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
16.07.2026 Ухвала № 138253593 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
18.06.2026 Ухвала № 137489527 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
15.06.2026 Ухвала № 137404419 Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 Ухвала № 88806345 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
14.04.2020 Рішення № 88806343 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області
17.12.2019 Ухвала № 86449613 без тексту Білокуракинський районний суд Луганської області