Судові рішення

Ухвала № 137439573 у справі № 212/3298/22 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 212/3298/22 (категорія «За законом»). Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області, суддя Томинець О. В.

Справа№ 212/3298/22
СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
СуддяТоминець О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137439573

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 212/3298/22

Провадження 2/193/5/26

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

16 червня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості прийняття спадщини.

Судовий розгляд справи якої відкладений на 24.06.2026 о 10 год 00 хв. .

Раніше від представника відповідача ОСОБА_1 надішла заява, про участь її у судовому засіданні в режимі відео конференції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки особисто прибути у судове засідання в приміщення суду вона не має змогу з огляду на значну територіальну віддаленість її до сел. Софіївка, що призводить до труднощів безпосередньої її явки у суд.

Враховуючи, що ухвалою суду від 01.05.2026 визнано обов`язкову явку відповідачки ОСОБА_3 , при цьому враховуючи її похилий вік та фактичне місце її перебування у м. Кривому Розі, тому суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за участі відповідачки в режимі відеоконференції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник відповідача перебуває у м. Кривому Розі, в зв`язку з неможливістю її прибуття до сел.. Софіївка Дніпропетровської області, з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, щодо її та відповідачки участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 24 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості прийняття спадщини, в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю представника відповідача - адвоката Севостьяневої Ірини Григорівни та відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції відповідальній особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, inbox@tr.dp.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали направити негайно до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139591290 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Рішення № 139584853 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139046740 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
17.08.2026 Ухвала № 139046728 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2026 Ухвала № 137678758 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Ухвала № 136691512 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
05.05.2026 Ухвала № 136241515 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2026 Ухвала № 136241514 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135650306 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2026 Ухвала № 135598348 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Ухвала № 135272805 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 Ухвала № 134544557 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134493575 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 Ухвала № 133970381 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2025 Ухвала № 131872796 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
18.09.2025 Ухвала № 130496650 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
18.09.2025 Ухвала № 130496630 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 Ухвала № 130232623 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
22.08.2025 Ухвала № 129792773 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області
01.08.2025 Ухвала № 129259396 без тексту Софіївський районний суд Дніпропетровської області