Судові рішення

Ухвала № 137441015 у справі № 640/197/21 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 640/197/21 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Карпушова Олена Віталіївна.

Справа№ 640/197/21
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКарпушова Олена Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137441015

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/197/21

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Іноземного підприємства "І-АР-СІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Іноземного підприємства "І-АР-СІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою судді від 11 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 7567,20 грн.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 11.05.2026 19:50.

Станом на 16.06.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Іноземного підприємства "І-АР-СІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

О.М. Кузьмишина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139033488 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137869333 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137826490 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136397539 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Рішення № 135453464 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
17.03.2025 Ухвала № 125928080 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2021 Ухвала № 94355382 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва