Судові рішення

Ухвала № 137441488 у справі № 240/24679/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 240/24679/25 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Слободонюк М.В.

Справа№ 240/24679/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСлободонюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137441488

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/24679/25

15 червня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Слободонюка М.В.

суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом підприємства об`єднання громадян "Перспектива плюс" Всеукраїнської громадської організації "Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди "Асоль" до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Плодоовочевий комбінат» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року позов задоволено. Зокрема, визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зняти арешт з Овочесховища №12 площею 1714,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти, 68, реєстраційний номер майна 5053205, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 177[телефон приховано], що накладений постановою Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 травня 2016 року ЗВП34656430.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії: з`ясовано склад учасників адміністративного процесу; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються; вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами; вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та від учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, справу належить розглядати у порядку письмового провадження, оскільки її може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Слободонюк М.В.

Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Постанова № 137519841 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.04.2026 Ухвала № 135431820 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134906343 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134588877 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Рішення № 133755178 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.12.2025 Ухвала № 132247835 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
26.11.2025 Ухвала № 132093315 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131699530 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131399199 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд