Судові рішення

Ухвала № 137442928 у справі № 240/11742/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 240/11742/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Савицька Н.В.

Справа№ 240/11742/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСавицька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137442928

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/11742/26 Головуючий суддя І інстанції - Окис Тетяна Олександрівна

Суддя-доповідач - Савицька Н.В.

16 червня 2026 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Савицької Н.В.

суддів: Томчука А.В. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНВІН» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНВІН» до Житомирської митницї Державної митної служби України про визнання протиправнми, скасування рішення та картки відмову,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНВІН» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/11742/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінвін» до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправнми, скасування рішення та картки відмову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Савицька Н.В.

Судді Томчук А.В. Драчук Т. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140602620 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Рішення № 136960031 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135929817 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135363448 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд