УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.06.2026 Справа №607/12955/26 Провадження №2/607/5943/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 5000 гривень до 30 відсотків від заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Разом з тим визначений позивачем спосіб захисту не узгоджується з зазначеними положеннями закону, оскільки позивач у прохальній частині позовної заяви виклала взаємовиключні позовні вимоги.
Так, попередній розмір аліментів, який стягується з відповідача, визначено у твердій грошовій сумі.
Відтак, якщо позивач має намір збільшити цей розмір аліментів, то має вказати у позовній заяві новий заявлений розмір аліментів також у твердій грошовій сумі.
Якщо ж позивач просить визначити новий розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів, то має заявити вимогу не про збільшення розміру аліментів, а про зміну способу їх стягнення та вказати саме частку, яку просить стягувати з відповідача (1/2, 1/3, 1/4 тощо), а не розмір відсотків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного позивачеві слід виправити недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням способу захисту прав позивача, що відповідає вимогам закону, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Cуддя І. В. Марциновська