16.06.2026
Справа №150/897/25
Провадження по справі №2/150/45/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу та 3% річних, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 11 годину 00 хвилин 18.06.2026.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гриньков Є.В., діючи в інтересах своєї довірительки, реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про розгляд справи за його участі та участі його довірительки ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
При вирішенні клопотання адвоката Гринькова Є.В. щодо здійснення судового розгляду по суті в режимі відеоконференцзв`язку судом береться до уваги наступне.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник відповідача - адвокат Гриньков Є.В., скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) (пункт 1 розділу ІІІ).
Чернівецький районний суд Вінницької області та Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області мають відповідну технічну можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату Гринькову Є.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
На підставі ст., ст.59, 63, 129 Конституції України, керуючись ст., ст.4, 12, 13, 84, 212, 223, 240, 260, 261, 277, 352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача - адвоката Гринькова Є.В. задоволити.
Судове засідання по цивільній справі №150/897/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу та 3% річних, призначене на 11 год. 00 хв. 18.06.2026, а також всі подальші судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, та Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області (вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів - Подільський, 24000) за участі відповідача ОСОБА_3 та адвоката Гринькова Є.В.
Доручити Могилів - Подільському міськрайоннному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 та адвоката Гринькова Є.В. з Чернівецьким районним судом Вінницької області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України електронний примірник ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати за допомогою автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області області (Е-mail: inboх@mpm.vn.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання.
Електронний примірник ухвали скерувати адвокату Гринькову Є.В. за допомогою АСДС КП «Д-3» на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК