Справа № 127/1910/15-ц
Провадження № 6/127/681/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/1910/15-ц, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/1910/15-ц.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У даній справі суд застосовує аналогію закону, а саме ст. 175-177, 185 ЦПК України.
Так, заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/1910/15-ц подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме заява не містить виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, оскільки до заяви не додано належних доказів про те, ким і коли оригінал виконавчого листа було втрачено.
Також разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа заявником подано заяву про витребування доказів.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте, всупереч вимогам ст. 84 ЦПК України, до клопотання про витребування доказів заявником не додано належних доказів вжитих відповідних заходів для отримання доказів самостійно або доказів про обгрунтовані причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/1910/15-ц - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя