Справа № 487/8839/25
Провадження № 2-сз/487/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2026 року до суду надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана заява передана судді Сухаревич З.М. 01.06.2026.
15.06.2026 судді надані матеріали справи № 487/8839/25.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
24 листопада 2025 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10.07.2025 у розмірі 12 865,47 грн, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості, та судовий збір 2422,40 грн.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі 2422,40 грн відповідно до платіжного доручення № 6005315535280 від 24.11.2025.
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 07 травня 2026 року закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, виходячи з наведених приписів, закон обмежує право на повернення судового збору лише у разі закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін.
Враховуючи наведене, оскільки підставою для закриття провадження стало те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, подану заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору -задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080) судовий збір у розмірі 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок ), сплачений за платіжним дорученням № 6005315535280 від 24.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич