Судові рішення

Ухвала № 137445101 у справі № 363/830/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 363/830/26 (категорія «Про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Олійник С. В.

Справа№ 363/830/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяОлійник С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137445101

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"16" червня 2026 р. Справа № 363/830/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.

секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Мамонової Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

15 червня 2026 року до суду надійшло клопотання, подане представником заінтересованої особи, про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заінтересованої особи - Мамонової В.М.

Відповідно до ч. 15 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Вишгородський районний суд Київської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника представника заінтересованої особи - Мамонової В.М.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та з метою забезпечення права учасників процесу на участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Мамонової Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заінтересованої особи - Мамонової В.М.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140384670 Вишгородський районний суд Київської області
02.10.2026 Ухвала № 140265921 Вишгородський районний суд Київської області
19.06.2026 Ухвала № 137665150 Вишгородський районний суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 135256255 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
13.02.2026 Ухвала № 134068895 без тексту Вишгородський районний суд Київської області