Номер провадження 2/754/10526/26
Справа № 754/9749/26
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Ткаченко М.М. - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вищевказаний позов сформований у системі «Електронний суд».
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у позивача письмові докази по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 2. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В своїй заяві відповідачем не наведено і до заяви не додано доказів про неможливість самостійно отримати докази, про які йдеться у клопотання про витребування доказів.
З урахуванням наведеного клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача: ОСОБА_2 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про витребування доказів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: