Є.у.н.с.512/825/15-ц
Провадження № 2/512/8/26
с-ще Саврань
"15" червня 2026 р.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. отримавши матеріали заяви представника відповідача - адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни, про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016 по цивільній справі 512/825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 до Савранського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідачки - адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни, про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016 по цивільній справі 512/825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.
Ухвалою Савранського районного суду від 05.06.2026 заяву представника відповідачки - адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни, про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016 по цивільній справі 512/825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав залишений без руху через його невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
10.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із заяви про скасування заочного рішення та клопотання про поновлення пропущеного строку слідує, що 18.05.2026 адвокат Анікєєнко Є.О. отримала копію заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016р. та ознайомилася з матеріалами даної справи. Так, у матеріалах справи було виявлено лише адвокатський запит адвоката Гончарука О.О. від 14.08.2025р. № б/н про ознайомлення з матеріалами справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та додатки до адвокатського запиту: копія ордера на адвоката Гончарука О.О., копія угоди про надання професійної правничої допомоги від 14.08.2025р., копія свідоцтва адвоката. Крім того, на вказаному адвокатському запиті стоїть відмітка адвоката Гончарука О.О. про ознайомлення з матеріалами справи 22.08.2025 року. Жодних інших процесуальних документів від адвоката Гончарука О.О., спрямованих на захист прав та законних інтересів ОСОБА_2 , матеріали даної справи не містять. У зв`язку з вказаною бездіяльністю адвоката Гончарука О.О. було втрачено час, шо призвело до пропуску ОСОБА_2 строку звернення до Савранського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення, тому 20.05.2026р. ОСОБА_2 подав до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Кіровоградській області дисциплінарну скаргу на адвоката Гончарука О.О. З урахуванням вищевикладеного вважає, що відповідачем пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Савранським районним судом Одеської області від 28.01.2016р. з поважних та незалежних від нього причин, що є підставою для поновлення судом строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, більш того рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016 отримане Хлівнюком Д.Ю. через свого представника лише 18.05.2026.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, слід поновити представнику відповідача - адвокату Анікєєнко Євгенії Олександрівні строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016 по цивільній справі 512/825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити представнику відповідача - адвокату Анікєєнко Євгенії Олександрівні строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 28.01.2016 у цивільній справі № 512/825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 01.07.2026 о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: с-ще Саврань, вул. Володимира Великого, 5, Подільський район, Одеська область.
Повідомити заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, про розгляд заяви.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Брюховецький