Судові рішення

Ухвала № 137446349 у справі № 132/286/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 132/286/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Калинівський районний суд Вінницької області, суддя Павленко І. В.

Справа№ 132/286/26
СудКалинівський районний суд Вінницької області
СуддяПавленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137446349

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 132/286/26

Провадження №2/132/625/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Варчук Вади Валерійович, до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

У судове засідання призначене на 09.06.2026 сторони не з`явились. При цьому представник позивача, адвокат Варчук В.В., попередньо через канцелярію суду подав до суду заяву (зареєстрована за вх. 6931/26 від 08.06.2026) про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача, адвоката Варчука В.В., про залишення позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Варчука Вадима Валерійовича, про залишення без розгляду позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Варчук Вади Валерійович, до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ І.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.01.2026 Ухвала № 133814110 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області