Справа № 175/7896/26
Провадження № 2/175/2336/26
УХВАЛА
"16" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків.
29 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження строків для усунення недоліків посилаючись на потребу визначення дійсної ринкової власності всього спірного майна та надання відповідних звітів про експертну оцінку як щодо земельної ділянки (кадастровий номер [номер приховано]:01:104:0126), так і щодо автомобіля Peugeot 407, оскільки процедура ринкового дослідження та виготовлення звітів суб`єктів оціночної діяльності стосовно обох об`єктів є тривалим у часі процесом.
За змістом ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2026 року по справі №175/7896/26 про залишення позовної заяви без руху.
Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №175/7896/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Запропонувати позивачу впродовж п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2026 року по справі №175/7896/26 про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Войтух