Справа № 212/8608/26
2-о/212/182/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., присяжних Босько Г.С., Петренко Л.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Шелудько І.О.,
адвоката особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення цієї експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад; чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти призначення експертизи.
Згідно зі ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 105 ЦПК України, поряд з іншим, встановлено, що суд зобов`язаний призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За приписами ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, вислухавши доводи заявника, адвоката, представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, а тому вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Також, для проведення експертного дослідження потребується медична документація хворого, а тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, слід витребувати від Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) оригінал медичної карти та історії хвороби амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на те, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витребувати від Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) оригінал медичної карти та історії хвороби амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на заявника.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Головуючий суддя: М. В. Зімін
Присяжні: Г. С. Босько
Л. В. Петренко