Судові рішення

Ухвала № 137446616 у справі № 213/1798/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 213/1798/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, суддя Алексєєв О. В.

Справа№ 213/1798/26
СудІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу
СуддяАлексєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137446616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1798/26

Номер провадження 2/213/1459/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Алекєєва О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 26.04.2021 №[номер приховано]-326654 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України учасник справи, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене вище, характер спору, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати у позивача докази, які просить відповідач.

Керуючись ст. ст. 76-81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" оригінал електронного доказу - Кредитний договір від 26.04.2021 №[номер приховано]-326654 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винуватих осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.06.2026.

Суддя О.В. Алексєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Рішення № 138298476 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
27.05.2026 Ухвала № 136856024 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу