Судові рішення

Ухвала № 137446661 у справі № 205/9021/21 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 205/9021/21 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Басова Н. В.

Справа№ 205/9021/21
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяБасова Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137446661

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

12.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/9021/21

Номер провадження2-во/205/95/26

УХВАЛА

про виправлення описки

12 червня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2022 року по справі № 205/9021/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 серпня 1995 року у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юріївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 19 - розірвано. ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишено без змін.

12 червня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному рішенні, вказавши правильне найменування органу, яким було зареєстровано шлюб та вірний номер актового запису про шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаному рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2022 року по цивільній справі № 205/9021/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:

- орган, яким було зареєстровано шлюб замість: «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юріївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області» вважати вірним: «виконавчий комітет Горківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області»;

- номер актового запису замість: «актовий запис № 19» вважати вірним: «актовий запис № 22».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138945211 Новокодацький районний суд міста Дніпра
31.03.2022 Рішення № 103813519 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
05.11.2021 Ухвала № 100920090 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра