ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11812/26
провадження № 2/753/11839/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
"17" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач зазначає, що 21.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21.11.2023-100001814, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6 000 грн. на строк 42 дні, з кінцевою датою повернення 01.01.2024.
За твердженням позивача, кредитні кошти були надані відповідачу шляхом перерахування на рахунок споживача із використанням реквізитів електронного платіжного засобу, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами.
Позивач посилається на те, що відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредит та нараховані платежі у визначені договором строки не повернув, унаслідок чого утворилась заборгованість.
З урахуванням викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 21.11.2023-100001814 від 21.11.2023 у розмірі 10 302 грн. 05 коп., а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснюється перевірка відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - фізичної особи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, ціну позову, яка становить 10 302 грн. 05 коп., а також положення статей 19, 274 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на характер спірних правовідносин та обсяг доказів, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 83 ЦПК України докази подаються сторонами разом із першою заявою по суті справи, а докази, не подані у встановлений законом або судом строк без поважних причин, судом не приймаються.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.