ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11814/26
провадження № 2/753/11841/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
"17" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач зазначає, що 09.10.2025 між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABH0CT15510176[телефон приховано] щодо надання кредиту у розмірі 12 000 грн. 00 коп. строком на 60 місяців, тобто до 08.10.2030, зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % річних та комісії у розмірі 0 грн. 00 коп.
За твердженням позивача, кредитний договір складається із заяви клієнта та графіка погашення кредиту, підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису, використання якого було погоджено сторонами.
Позивач вказує, що банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів не виконав, унаслідок чого станом на 18.02.2026 утворилась заборгованість у розмірі 15 424 грн. 95 коп.
Згідно з розрахунком позивача, заборгованість складається із: 11 999 грн. 08 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 3 293 грн. 72 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0 грн. 00 коп. - загальний залишок заборгованості за комісією, 132 грн. 15 коп. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT15510176[телефон приховано] від 09.10.2025 у розмірі 15 424 грн. 95 коп. та судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 2 662 грн. 40 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснюється перевірка відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - фізичної особи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи характер спірних правовідносин, ціну позову, предмет доказування та положення статей 19, 274 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет спору, ціну позову та обсяг поданих доказів, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 83 ЦПК України докази подаються сторонами разом із першою заявою по суті справи, а докази, не подані у встановлений законом або судом строк без поважних причин, судом не приймаються.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.