ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11640/26
провадження № 2/753/11770/26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
"17" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач зазначає, що 20.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1367-9486.
За твердженням позивача, кредитний договір укладено в електронній формі шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора С3614, що відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» є підписанням електронного правочину.
Позивач посилається на те, що за умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти для задоволення особистих потреб, а саме суму кредиту у розмірі 2 600 грн., строком кредитування 300 днів, із визначеними договором процентними ставками.
Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав, кредитні кошти відповідачу перерахував, однак відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав, унаслідок чого утворилась заборгованість.
Згідно з позовною заявою позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1367-9486 від 20.03.2024 у розмірі 16 180 грн. 00 коп., яка складається із: 3 600 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 12 580 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судові витрати у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснюється перевірка відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - фізичної особи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, яка становить 16 180 грн. 00 коп., а також положення статей 19, 274 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет спору, ціну позову та обсяг поданих доказів, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 83 ЦПК України докази подаються сторонами разом із першою заявою по суті справи, а докази, не подані у встановлений законом або судом строк без поважних причин, судом не приймаються.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.