Судові рішення

Ухвала № 137447225 у справі № 759/13041/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 759/13041/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Ключник А. С.

Справа№ 759/13041/26
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяКлючник А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137447225

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/10535/26

ун. № 759/13041/26

17 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави російська федерація, про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

У зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою від 19.05.2026 року позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

06.06.2026 року позивач отримав копію ухвали рекомендованим повідомленням наручно.

12.06.2026 року позивач подав заяву про усунення недоліків. Проте, недоліки не були усунуті в повному обсязі.

В частині заявленого клопотання щодо надання позивачу додаткого строку для усунення недоліків суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки нормами ЦПК України не передбачено надання будь-якого додаткого строку для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою з зазначеними недоліками.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави російська федерація про стягнення моральної шкоди, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ключник А.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Ухвала № 136641516 без тексту Святошинський районний суд міста Києва