Справа № 761/27057/23
Провадження № 2-во/761/99/26
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2023 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано укладений між сторонами шлюб.
Разом з тим, 16.04.2026 року надійшла заява (згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2026 року передано судді Притулі Н.Г.) Марініченко В.М., в якій остання просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_3 » зазначити вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року та матеріалів справи, вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », однак в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити "ОСОБА_3 "», тому суд приходить до висновку про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду, зокрема, замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_3 » зазначити вірне прізвище « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року, зазначивши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула