Судові рішення

Ухвала № 137447411 у справі № 299/2618/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 299/2618/26 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Дочинець С. І.

Справа№ 299/2618/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяДочинець С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137447411

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

__________________________________________________________________________

Справа № 299/2618/26

Номер провадження 2/299/1326/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.06.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву керівника Берегівської окружної прокуратури (м. Берегове, вул. І.Сечені, 15 Закарпатської області) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (м. Київ, прос. Степана Бандери, 19), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст.ст.174-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Встановлено, що позов пред`явлено про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Згідно з частиною третьою статті 28 ЦПК України такі позови можуть пред`являтися також за місцем завдання шкоди. Враховуючи, що місцем завдання шкоди є територія, яка відноситься до територіальної юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області, позовна заява підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до п.п.1,2) ч.6 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначено ціну позову 7144,69 гривень, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 45 хвилин 30 липня 2026 року та викликати в судове засідання сторони.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 30 липня 2026 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов за 5 днів до 30 липня 2026 року.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://vn.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Дочинець С. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 140110142 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.07.2026 Ухвала № 138672484 Виноградівський районний суд Закарпатської області