Судові рішення

Ухвала № 137447551 у справі № 932/14755/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 932/14755/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Ткаченко І. Ю.

Справа№ 932/14755/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяТкаченко І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137447551

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7796/26 Справа № 932/14755/25 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В.С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

15 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 15 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 15 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ТОВ «ФК «ЕЙС» подало апеляційну скаргу подало апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів прізвище відповідача вказано «Сухоруких», тоді коли у оскаржуваному рішенні прізвище відповідача вказано «Сукоруких», таким чином суду 1 інстанції слід уточнити прізвище відповідача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Шевченківського районного суду міста Дніпра, для усунення описки, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду І.Ю.Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138301459 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138301457 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137750794 Шевченківський районний суд міста Дніпра
27.05.2026 Ухвала № 136847515 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.05.2026 Рішення № 136575095 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
17.11.2025 Ухвала № 131861744 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра