Дата документу 17.06.2026
Справа № 205/5539/26
Провадження № 2/334/4176/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
представник позивача адвокат Лещенко С.В. звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 21 квітня 2021 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 113.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.05.2026 справа передана за підсудністю Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В позовній заяві, поданій в електронній формі, місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2667912 від 29.04.2026 місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2667958 від 29.04.2026 відповідачка ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та отримала довідку № 2303-5000988228 від 12.04.2022, якою засвідчене її фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
До позовної заяви доданий опис кореспонденції, направленої ОСОБА_3 на вищевказану адресу. Проте доказ надсилання листа з описом вкладення відповідачці копій поданих до суду документів до позовної заяви не доданий.
Враховуючи те, що позовна заява подана в електронній формі, позивачу необхідно надати суду доказ надсилання копій поданих до суду документів відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачці копій поданих до суду документів.
У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов