Справа №337/7311/21
Номер провадження 6/337/195/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Котляра А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воропаєва Віталія Вячеславовича про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2026 року адвокат Воропаєв В.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2022 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що позивач ОСОБА_1 втратила оригінал виконавчого листа внаслідок військової агресії рф проти України. Зазначає, що виконавчий лист до органів ВДВС не подавався, на виконанні не перебував.
В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату та місце судового засідання. Представник позивача адвокат Воропаєв М.В. просив суд розглядати справу за його відсутності, відповідач ОСОБА_2 заяв або клопотань до суду не направляв.
Порядок розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа встановлений у пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України, де вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи учасників розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.
У постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) Верховний Суд зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Суд встановив, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2022 року стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від доходів до 21.08.2031 року.
27.01.2022 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.
ОСОБА_1 в своїй заяві підтвердила, що отримала виконавчий лист, проте зазначає, що втратила його у зв`язку з військовою агресією рф проти України.
Таким чином виконавчий лист у заявника відсутній.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжувався Указами Президента України та діє на цей час.
За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень, за якими стягувачем є ОСОБА_1 ,а боржником ОСОБА_2 , немає.
Таким чином, у суду є підстави вважати, що рішення суду залишається невиконаним.
У зв`язку із цим, суд вирішив задовольнити заяву та видати дублікат втраченого виконавчого листа по справі.
Керуючись ст.7, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воропаєва Віталія Вячеславовича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі ЄУН 337/7311/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: А.М. Котляр