Судові рішення

Ухвала № 137448390 у справі № 179/2236/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 179/2236/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Вдовичинський А. В.

Справа№ 179/2236/25
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяВдовичинський А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137448390

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 179/2236/25

Номер провадження 2/676/2032/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю представника позивача Німченко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ «Коллект центр» через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів які містять банківську таємницю. В суді представник позивача клопотання підтримав, просить сул його задовольнити. В обгрунтування клопотання представник позивача вказав, що при вирішенні попереднього клопотання про витребування доказів судом не було враховано що відповідач отримав два кредити, в зв`язку із цим витребував інформацію щодо одного кредиту.

Враховуючи обставини справи, предмет позову, заперечення представника відповідача на позов та клопотання, а також те, що відомості які просить представник позивача містять банківську таємницю, суд вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 223 ЦПК України, ст. 62 закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Постановив:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Комерційний банк «Універсалбанк» надати суду в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду довідку в якій вказати:

чи було емітовано банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну банківську карту № НОМЕР_2 хх хххх 4267;

надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до вказаної платіжної карти за 28.08.2021 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № 4441 11хх хххх 4267 станом на 28.08.2021 - 29.08.2021р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138197887 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 136974915 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.04.2026 Ухвала № 136129418 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.02.2026 Ухвала № 133974416 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 Ухвала № 133789270 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2025 Ухвала № 132861171 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області