Справа № 439/1778/25 Головуючий у 1 інстанції: Рахімової О.В.
Провадження № 22-ц/811/2069/26 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 червня 2026 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 20 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бродівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
встановив:
ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 20 травня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Микитюка С.М. про призначення судово-біологічної експертизи експертизи задоволено.
Відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бернацького П.В. про залишення клопотання представника позивача про призначення судово-біологічної експертизи без розгляду.
Призначено по справі судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Надано експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертного дослідження матеріали судової справи №439/1778/25.
Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися за викликом до експертної установи для надання необхідних біологічних матеріалів.
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_2 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
Копію ухвали для виконання направлено до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 , подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний Суд» 02.06.2026 року.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.
Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Бродівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №439/1778/25, як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 20 травня 2026 року.
Витребувати з Бродівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №439/1778/25, як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС.
Копії матеріалів цивільної справи надіслати невідкладно.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич