_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/21218/26
Провадження № 2/947/5083/26
УХВАЛА
16.06.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота чайка» (65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Е) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота чайка» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно автоматичного розподілу, вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2026 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15.06.2026 представник позивача - адвокат Колесніков І.Л. надав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 сплачено на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі, про що надав до суду копії квитанцій.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
При таких обставинах, з огляду на те, що на даний час відсутній предмет спору у справі, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, закрити.
Керуючись ст.13,255,259,352,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота чайка» (65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Е) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.