Справа № 442/427/24
Провадження № 2-во/442/59/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті судового рішення №442/427/24 провадження №2/442/391/2024 від 06 лютого 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2024 заяву задоволено, ухвалено:
«Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 25 січня 2018 року у Трускавецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис 7.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок понесених нею витрат по оплаті судового збору.».
10.06.2026 заявник ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою, в якій просить виправити допущену описку в рішенні суду №442/427/24 провадження №2/442/391/2024 від 06 лютого 2024 року, допущену у другому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме дату народженн дитини - ОСОБА_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 вказати ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки така помилка не відповідає дійсності, просить внести виправлення у рішення суду.
Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч.2 ст.269 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
Дослідивши матеріали справи №442/427/24 провадження №2/442/391/2024, судом встановлено, що при написанні рішення суду допущено помилку, у написанні дати народження дитини, а саме, вказано дату народження: «… ІНФОРМАЦІЯ_4 …», замість правильного: «… ІНФОРМАЦІЯ_4 …».
Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення описки, допущеної у другому абзаці мотивувальної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2024 року у цивільній справі №442/427/24 провадження №2/442/391/2024, а саме, замість: «…Перебуваючи в шлюбних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_4 …».
Вважати правильним та читати, другий абзац мотивувальної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2024 у цивільній справі №442/427/24 провадження №2/442/391/2024, в такій редакції:
«Перебуваючи в шлюбних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_4 ».
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Суддя О.В. Крамар